首页

女王调教 吃黄金

时间:2024-05-08 05:52:03 作者:2024年维也纳联合国中文日活动开幕 浏览量:40086

  红星资本局9月26日消息,9月25日晚间,思创医惠(300078.SZ)公告,公司收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》(以下简称《告知书》)。

  因公开发行文件编造重大虚假内容等,思创医惠被责令改正,给予警告,并处以8570万元罚款。同时,时任董事长、总经理章笠中违法情节严重,中国证监会浙江监管局决定,采取10年市场禁入措施,并处以750万元罚款。

  受此消息影响,思创医惠股价开盘即跳水,截至发稿,大跌7.27%,报4.08元/股,总市值35.24亿元。

  虚增收入超1.3亿元

  据《告知书》,思创医惠不仅在公开发行文件编造重大虚假内容,并在2019年-2020年年度报告存在虚假记载。

  2020年7月5日,思创医惠公开披露《创业板向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》(以下简称《募集说明书》)申报稿。2021年1月22日,思创医惠公开披露《募集说明书》,其中包含其2017-2019年及2020年1-9月的财务数据。根据此后披露的发行结果,其可转债规模为8.17亿元。

  然而,思创医惠却涉嫌通过全资子公司医惠科技与多家公司开展虚假业务,并提前确认多家公司相关业务的收入、成本等。

  调查结果显示,思创医惠发行可转债期间披露的财务数据中,2019年累计虚增营业收入约3493万元,虚增利润约3302.17万元,占当期利润总额20.03%;2020年1-9月累计虚增营业收入约6096万元,累计虚增成本约628.81万元,虚增利润约5237.07万元,占当期利润总额56.81%。

  此外,思创医惠2019年及2020年的年度报告中相应财务数据均未能如实披露。

  2020年,思创医惠累计虚增营业收入约9646.88万元,累计虚增成本约922.82万元,虚增利润约8394.14万元,占当期利润总额高达67%。也就是说,2019年-2020年,思创医惠合计虚增营业收入超1.3亿元。

  董事长被10年市场禁入

  中国证监会浙江监管局认为,思创医惠前述公开发行文件编造重大虚假内容的行为,涉嫌违反《公司债券发行与交易管理办法》等多项规定。

  章笠中、王凛、孙新军、汪骏作为公司高管,在思创医惠相应定期报告上签字确认,未能保证相关定期报告真实、准确、完整。

  其中,章笠中为思创医惠时任董事长、总经理,未能有效管控医惠科技,知晓并授意相关员工实施前述虚增营业收入、成本、利润等行为,是直接负责的主管人员;王凛为思创医惠时任财务总监全面负责思创医惠财务管理工作,未能对案涉事项尽到应有的注意义务,是其他直接责任人员;孙新军为思创医惠时任副董事长、副总经理、董秘协助董事长工作并全面负责思创医惠信息披露工作,未能对案涉事项尽到应有的注意义务,是其他直接责任人员。

  综合多项违法行为,中国证监会浙江监管局拟决定,对思创医惠责令改正,给予警告,并处以8570万元罚款;对章笠中给予警告,并处以750万元罚款;对王凛、孙新军给予警告,并分别处以300万元罚款。

  此外,思创医惠时任董事长、总经理章笠中违法情节严重,中国证监会浙江监管局拟决定对章笠中采取10年市场禁入措施。

  成都商报-红星新闻记者

  邓凌瑶

展开全文
相关文章
美下禁令?中企“不予理睬”

作为中世纪“黑暗时代”的产物,西欧的封建农奴制从公元15-16世纪开始废除,随之而来的文艺复兴、宗教改革与启蒙运动,为欧洲资本主义的产生奠定了基础。从19世纪30年代初开始,经过多年斗争和一场内战,奴隶制于1865年12月在美国正式被废除。封建农奴制在1861年的俄国、1864年的波兰、1894年的冰岛、1918年的波黑及1923年的阿富汗寿终正寝。但直到1959年,在已经宣告和平解放7年多的中国西藏,这个制度仍然在顽固地坚持着。

4月以来南方雨水频刷存在感,5月还会继续下吗?

2月20日电 据云南省纪委监委消息,日前,经云南省委批准,云南省纪委监委对云南省人大常委会预算工作委员会原副主任岳跃生严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

中石油2024年管道气定价政策出炉,气价涨了吗?城燃公司会否承压

|联播+|“宁廉洁正直以自清乎”,两千多年前,屈原就提出了“廉洁”这一概念。廉洁是中华民族源远流长的传统美德,更是共产党人应有的道德操守。

IMF总裁:中国将继续成为全球经济增长的关键贡献者

今年全国两会期间,针对当前电视养生节目乱象,有代表建议要加强对医疗养生类节目和医药广告的治理,严惩虚假宣传行为,规范市场秩序。还有代表提出,应该鼓励医药信息传播多元化,利用医药工作者、医药企业的专业性和大众媒体的积极性,向公众传播科学的医药健康信息。

墨总统批美对乌军援:“最不合理的事!”

商场称,少年书院承租成都红唐购物中心的商铺经营体验类服务,少年书院与成都红唐购物中心为两家独立的经营主体。少年书院为消费者办理会员卡等行为系其自主经营的行为,成都红唐购物中心从未从中收取任何费用,应由少年书院承担全部责任。

相关资讯
热门资讯
女王论坛